10月29日讯 金球奖官网发文表示，2026金球奖得主凯恩的得分优势极小，这场扣人心弦的角逐再次提醒了人们：在金球奖的历史上，球员职业生涯的重大时刻往往仅取决于寥寥几张选票。随后，金球奖官网回顾了得分优势最小的那些金球得主。

文章写道，除了最终结果，金球奖投票过程中的悬念同样令人瞩目。尽管具体的计票细节尚未公布，《法国足球》主编文森特·加西亚已确认，金球奖得主凯恩与第二名之间的分差，比2024年罗德里与维尼修斯之间的41分差距还要小。在总计几千分的评分池中，胜负仅在毫厘之间。

那投票机制究竟如何运作呢？要真正理解这种微小差距的意义，有必要回顾一下《法国足球》所设定的严谨评选流程：

1、精选的国际评审团：评审团由来自国际足联排名前100位国家的100名专业记者组成。

2、“前十名”榜单：每位评委选出该赛季（8月至次年7月期间）表现最好的10名球员，并按以下分值进行排序打分：15分、12分、10分、8分、7分、5分、4分、3分、2分和1分。

3、明确的评选标准：评委在投票时必须考量三项核心准则：

①球员的个人表现及其对比赛的影响力。

②球员所在球队的整体表现以及该赛季所赢得的冠军头衔。

③球员的个人素养与公平竞赛精神。

得分优势很小的这种情况并非史无前例。金球奖的历史上，不乏那种直到最后一票才分出胜负的激烈较量：

1、1966年：博比·查尔顿以81分对80分，仅以1分之差击败尤西比奥。

2、1996年：这是历史上竞争最激烈的评选之一，与1966年的情况并列。萨默尔以144分胜出，而当时年轻的大罗获得了143分。

3、1969年：詹尼·里维拉以4票的微弱优势险胜路易吉·里瓦。

4、1972年：贝肯鲍尔以81分夺魁，仅比盖德·穆勒和内策尔的79分多出2分。

5、2019年：梅西以686分对679分，仅领先范戴克7分。

6、2024年：罗德里以1170分对1129分，仅以41分的优势险胜维尼修斯。

相比之下，其他一些年份的评选则毫无悬念。例如2025年，登贝莱以1380分高票当选，领先第二名亚马尔多达321分。

（注：原文并没有进行各个年代的分数换算）