10月28日讯 今日金球奖中国区评委骆明更新社媒，再谈自己的金球奖投票选择。

骆明金球奖选票：梅西、登贝莱、罗德里、凯恩、姆巴佩、亚马尔、克瓦拉茨赫利亚、赖斯、库巴西、法比安·鲁伊斯

骆明社媒：

很多金球奖评委的选票已经公布，点开外网每个相关帖子，后面都有各路网友在声讨。是的，金球奖评委这活不好干，2024年芬兰评委被喷到直接辞职，包括我认识的评委也有辞职的……归根结底，可能还是很多人对投票这个机制不了解，以为投票结果就是标准答案，只要你不符合，那么就答错了题。更何况现在每评委能投10个人，哪张选票能做到完美呢？

而且，哪怕选的10个人和最后结果一样，这就是一张完美的选票吗？我并不这么认为，今年尤其如此，因为今年竞争开放，拉票效果显著。昨天金球奖揭晓后，《法国足球》总编樊尚·加西亚接受了现场采访。因为金球奖是通过后台收集选票，加西亚能看到实时结果，他说某人一直领先，凯恩直到最后关头才反超，两人的差距甚至小于2024年罗德里和维尼修斯的差距。

那么，某人的表现真的应该拿到“接近最多”的票数吗？在一个有世界杯、有欧冠的年头，他一个冠军都没有获得，只参加了一场决赛(西超杯)。金球奖投票标准里面明明白白有“集体成就”这一项。看了加西亚的采访，很多圈内人都暗自感谢凯恩的“绝杀”吧，否则就真的尴尬了。

除了某人的次席，如果严格按照金球奖的投票规则，只考虑上赛季，亚马尔真的合适拿到第三吗？他欧冠一般，世界杯在队内也不算最突出。新赛季的惊艳表现显然帮他拉了很多票。

关键问题就在于，金球奖投票在9月份才进行，这离上赛季最后一项赛事——世界杯结束都过去两个月了。这个空窗期，新赛季表现、各方造势会对结果产生很大影响。

某人背后的宣传机器自然是全力开动；罗德里作为世界杯西班牙队头号功臣，加盟巴萨之后服从大局，全力支持亚马尔；拜仁则把所有资源集中在凯恩身上，让奥利塞配合，由于某人拉票势头太猛，低调的凯恩在投票最后关头也不得不站出来就金球发言，从时间线看，这对他反超某人或有帮助。《法国足球》总编加西亚则在颁奖后说，巴黎圣日耳曼没有集中力量推登贝莱是个失误。

这其实是我很早就在微博上提出的疑问。登贝莱算是今年各项标准中最均衡的候选者(各条战线都有不错表现，也有重要团队荣誉)，今年欧冠决赛后，他还曾是金球奖最大热门，世界杯又完成了6个进球两个助攻，怎么到拉票战中几乎被遗忘了？您是否觉得，他比现在的第2名更配得第2？

事实上今年被公认为竞争最开放的一届，尤其是前4名顺序，我也很难排定，最后是参考了比赛的重要性。把罗德里放到第三，是觉得如果西班牙队拿到世界冠军，前三都不投一个，太不科学。

有人质疑罗德里的表现只在世界杯，还有人说，金球奖要看“全年稳定发挥”。我可以保证，金球奖标准里面从来没有“全年稳定发挥”这一条。不妨看看2002年的罗纳尔多，2006年的卡纳瓦罗，他们都是单靠世界杯就拿到了金球。而罗德里在这支西班牙队的突出作用，显然高于2006年世界杯的卡纳瓦罗(那年门将布冯拿到金球第二)。如果不是罗德里在拉票战中完全静默，亚马尔新赛季又确实抢眼，他恐怕比亚马尔更可能拿第三吧？

总之，我投票是恪守了《法国足球》杂志的要求，除了个人表现和集体成就都考虑，还把新赛季完全屏蔽，设想自己是在世界杯决赛刚结束时投出的选票。我很赞同德国记者科赫的观点，金球奖投票就应该在世界杯结束之后迅速进行，虽然他说的一周之内可能有点赶。希望今年的拉票大战会促进改变吧。