10月25日讯 前金球奖评委、特立尼达和多巴哥记者拉斯纳·利布尔德近日接受意媒Fanpage.it采访时从内部视角深度剖析了金球奖的评选机制，并透露自己2018年金球奖时的投票因人为失误被完全颠倒公布，这让他至今感到错愕。

金球奖投票是如何进行的？

“在我参与投票的那几年，我只是通过电子邮件提交我的选择，当时并没有专门用于管理投票流程的平台。”

金球奖评审团的记者是如何选出的？

“我是受邀参与的，我认为他们会从每个国家挑选一名声誉良好的记者。我从上世纪90年代中期就开始从事足球报道，长期关注国际足坛，足迹遍布三大洲，还报道过两届世界杯以及无数中北美足联赛事。我的文章在特立尼达和多巴哥以外的地区也被广泛转载，我想正是这些丰富的经历促使评审团邀请我加入评审团。”

投票前你是否与其他评委有过联系？是否彼此交流过意见？

“没有，我不认识其他评委。对我来说，投票完全是一个独立的过程。”

你是否曾被施压？或被鼓动投票给某位特定球员？

“我从未遇到过任何外部施压，倒是在事后有个较真的球迷查了投票明细，拿我的投票调侃一番，但也仅此而已。”

你如今仍是金球奖评审团成员吗？

“今年不是了，金球奖出台新规，只有国际足联排名前100位的国家才有投票权，而特立尼达和多巴哥在过去7年的大部分时间都排在100名之外。”

迄今为止，你觉得最难投票的是哪一届金球奖？

“具体哪一届我记不太清了，不过我猜2014年应该挺难的。按照以往侧重球队荣誉的常规标准，那一年似乎没有哪位候选人拥有压倒性的优势。”

你认为金球奖的评选标准这些年发生了怎样的改变？觉得现行标准合理吗？

“首先是评选周期的变化，现在考察的是整个赛季的表现，而不是自然年。其次，过去评选时要求考量球员的职业生涯整体成就，现在这一要求被取消了。我认为这两项改革都非常积极，让奖项变得更加触手可及，尤其是对年轻新星来说。以赛季为周期进行评估要比自然年合理得多，9月到11月并不是一个赛季中最关键的阶段，如果以自然年为准很容易导致评估失真，尤其是当‘球员对球队成绩的贡献’成为重要评选标准时。”

你认为还有什么需要改进的地方吗？

“我建议再做一项调整：在评选中，应更加看重球员在整个赛季中持续展现出的突出个人能力，而不是仅仅看重他对球队荣誉的贡献。在足球世界里，‘成功’通常与冠军奖杯挂钩，但最终能捧杯的只有少数几支球队。一支优秀球队中的顶尖球员的获奖概率往往远低于一支顶尖球队中的功能型球员，比如中锋，我认为这有失公允，也违背了金球奖的初衷，它旨在表彰世界上最优秀的球员，而不仅仅是最好球队里的优秀球员。”

2018年，你曾指出自己提交的选票与《法国足球》公布的情况存在出入，能否详细还原一下提交选票到发现错误的过程？

“当时评选方要求我们按偏好降序选出心目中的前5名球员，我照做了。我不太记得具体是怎么察觉到异常的，但我的选票最终以完全相反的顺序公布了出来。首先，按降序排列在我看来是顺理成章的；其次，评选方也明确要求必须按此顺序填写。因此，这个失误当时确实让我非常困惑。”

《法国足球》事后有没有向你解释过具体原因？

“在我指出问题后，他们立刻道了歉，推测这应该是人为失误。当然，我们无法确切知道当年是否还出现了其他类似错误，以及这些错误的数量是否足以影响最终结果。作为一名记者，保持一定的怀疑态度是本能。但我同样注重用确凿的证据说话，而且我没看到其他评委指出遭遇过类似的情况。因此，我愿意对《法国足球》给予善意推定。”

这段经历是否动摇了你对金球奖投票机制的信任？

“并没有，这段经历没有削弱我对金球奖投票机制的信任，因为我没发现任何证据表明这类失误是普遍或频繁发生的。”