10月25日讯 巴西弗拉门戈俱乐部官推发表声明，希望南美足联公正处理拉普拉塔大学生队在解放者杯半决赛中违规启用罗霍一事。

（北京时间 10 月 23 日，弗拉门戈队在解放者杯半决赛次回合的比赛中，被拉普拉塔大学生队淘汰，拉普拉塔大学生队这场比赛中启用了出场资格有争议的球员马科斯·罗霍。）

弗拉门戈俱乐部的声明写道：

10月9日，拉普拉塔大学生向南美足联申请，将罗霍增补进解放者杯半决赛名单，顶替另一名受伤球员，当时阿根廷国内转会窗已于9月2日关闭，而罗霍直至9月27日还在代表阿根廷竞技出战正式比赛。

解放者杯赛事主办方南美足联一向严格执行竞赛规程、维护赛事公平性，他们审核上述这份申请并向国际足联征询意见，国际足联明确表示，注册窗口期相关规则对国内转会同样具备强制效力，除规程列明情形外不允许破例。基于以上结论，南美足联在10月14日驳回了这次增补申请，并于10月15日重申维持驳回决定 —— 该时间点早于解放者杯半决赛次回合开打。上述规则对所有会员协会均有约束力，所有参赛俱乐部在报名参赛时已知晓并同意遵守。弗拉门戈全程没有参与上述任何环节。

拉普拉塔大学生对此结果不满，向体育仲裁法庭（CAS）提起上诉，并将半决赛对手弗拉门戈列为案件当事方。据此，弗拉门戈在10月16日收到案件传唤。10月21日，体育仲裁法庭临时许可这名球员登场，但拒绝了拉普拉塔大学生提出的豁免后续最终裁决可能带来的竞技及纪律处罚后果的诉求。该决定带来的全部风险由这家阿根廷俱乐部以及球员自行承担。

弗拉门戈是被动卷入这起并非由本方发起的诉讼，所做一切仅为维护自身合法权益。半决赛开打前，弗拉门戈向体育仲裁法庭提交书面意见（副本同时送交拉普拉塔大学生）：如果这名球员登场，俱乐部将依照规程提起申诉。因此这家阿根廷俱乐部在登场前清楚该后果，同时体育仲裁法庭本身也已作出相关风险提示。比赛结束后，弗拉门戈在规定时限内，依据南美足联纪律准则第 24.1.b 条提交申诉，要求在决赛开打前作出裁决。

综上：（一）半决赛次回合之前，南美足联在征询国际足联意见后，两次驳回拉普拉塔大学生增补注册该球员的申请；（二）是拉普拉塔大学生向体育仲裁法庭上诉，争取球员参赛资格，并把弗拉门戈列为案件当事方；

（三）赛前，体育仲裁法庭没有同意拉普拉塔大学生想要的保障 —— 即派这名球员上场不会产生任何竞技与纪律层面的后果。

我们此举（注：指比赛结束后，弗拉门戈在规定时限内，依据南美足联纪律准则第 24.1.b 条提交申诉，要求在决赛开打前作出裁决）并非想要在场外谋求改变赛果，而是要保障这项国际赛事的规则，平等适用于来自各个国家的所有俱乐部。