10月10日讯 据英国《每日电讯报》报道，阿森纳不会大规模改造酋长球场，原因是改造在物流和财务上过于复杂，俱乐部转而进行小规模升级。

在酋长球场作为阿森纳争夺足球和财务“霸权”的重要武器亮相二十多年后，它如今成为俱乐部领导层无法回避的难题，随着世界变化、运动演进，酋长球场的未来已成为日益紧迫而复杂的关切。俱乐部能对这6万座球场做些什么？要花多少钱？能产生多少现金？改变有多必要？该多彻底？要多久？何时是合适的时机？

这些是阿森纳高管和股东过去几年一直在考虑的问题，数十种不同方案和潜在模式已被深入研究，包括一项把容量提升至7万以上、并迫使球队暂时移师温布利的大规模扩建计划。但最终阿森纳决策者认定，重大改变在物流和财务上过于复杂，不值得这样做。取而代之，阿森纳将启动一项对幕后设施的小规模改善计划，如接待、零售和餐饮区。

阿森纳的批评者会说，俱乐部及其克伦克体育娱乐公司所有者缺乏那种能推动重大财务增长的魄力，据《每日电讯报》了解，一项内部分析发现，增加1万个座位每年可为比赛日收入增加1亿英镑，考虑到俱乐部最新财报中这一收入为1.54亿英镑，增幅惊人。但反方观点是，对酋长球场做任何实质改变几乎不可能，球场的位置和管辖法律使情况非常复杂，最直接的方案恐怕是全部推倒重建。

阿森纳已仔细考虑过各种选择，也详细研究过通过填补球场角落增加新座位的想法，但问题在于拆除并重新安装酋长球场屋顶是极其昂贵的工程。在动荡的经济环境下，如此庞大的工程存在巨大财务风险，另一个考虑过的想法是通过缩小场内座位尺寸来增加容量，但这也比外界想象的更具挑战，通道是按6万座球场建造的，若容量增加就需升级。

实际上没有快速提升容量或改变内部结构的办法，球场的位置和设计要求阿森纳要么全力进行彻底改造，要么专注于边缘可获得的较小收益，目前他们选择了后者。一些球迷或许会问阿森纳为何要操心球场，但事实是在当前的财务格局下每一分钱都重要，阿森纳不再拥有顶级主场，因此面临落后于对手的风险。热刺球场的重建，凭借其接待和商务设施，凸显了酋长球场的不足。阿森纳在体育层面领先热刺，但在创收潜力上，酋长球场与热刺球场不在同一档次。安菲尔德球场也已改造，而曼联计划打造一座全新的老特拉福德球场，切尔西也在寻求解决球场问题。

在不对球场进行大规模改造的情况下，阿森纳寻求其他提升比赛日收入的方式。本赛季他们推出了"边线"接待套餐，每人2499英镑起，包括主队替补席正后方的座位，并可进入一个观看球员抵达球场的区域。"边线"持票者还可走下通道，从场边观看热身。这类举措对俱乐部而言并不昂贵，但总会有某种代价，阿森纳在比赛日重新安置青训球员，为这些高票价客人腾出空间，这并未让足球部门的每个人都满意，俱乐部还改用了前球员休息室，球员家属赛后必须去球场其他地方。

随着体育和财务格局变化，阿森纳可能在几年后重新考虑改造球场的问题，但那个时刻尚未到来。