10月01日讯 据《每日邮报》报道，曼城将就用于资助相关赞助协议的资金来源这一问题进行辩驳，质疑英超联赛的指控。

近日，英超独立委员会认定曼城非法注入超过9亿英镑以规避财务规则，主要原因在于其所有权集团向商业合作伙伴关系补足了高达8.3069亿英镑。

委员会认定，这一“伪装融资”过程使他们得以非法签下大量优秀球员。然而，知情人士称，曼城的论点是，这些钱实际上是由拥有这些赞助商的政府支付的，而不是由俱乐部所有者阿布扎比联合集团（ADUG）——曼苏尔拥有的私人公司——支付的，因此没有违反任何规则。

与政府资助公司达成的赞助协议在英超中很常见，尤其是航空公司，而且并未被禁止。俱乐部所称的“不可辩驳证据”——包括银行对账单和证人证词——将支持这一论点。曼城在对这些可能使俱乐部被逐出英超并被命令交回冠军的重磅裁决提出上诉时，很可能会向新的委员会提出这一论点。

尽管有超过700页的证人陈述，而且裁决是在伦敦听证会召开近两年后才作出，曼城仍将主张，这起震动足球界、并可能使其2009年至2018年辉煌成功时代被瓦解的重磅案件，归根结底只取决于一个简单问题：用于资助相关赞助协议的资金，是来自赞助商、赞助商所有者（阿布扎比政府），还是俱乐部所有者？

曼城高管发送的一系列被黑客入侵的电子邮件，被认为是英超的“确凿证据”。在这些看似极具杀伤力的信息中，官员们讨论了资金从ADUG通过赞助商流向曼城的路径。

其中一封发送于2013年的邮件中，曼城时任首席财务官豪尔赫·丘米利亚斯（Jorge Chumillas）向西蒙·皮尔斯（Simon Pearce）询问与长期主要赞助商伊蒂哈德航空（Etihad Airways）协议的运作机制。

其他邮件谈到资金通过赞助商“绕道”流动，其中伊蒂哈德协议中有800万英镑由该航空公司本身出资，相关时期剩余5950万英镑来自ADUG。一封2010年4月的邮件涉及与总部位于阿布扎比的阿巴尔（Aabar）的赞助，称200万英镑将来自阿巴尔，而“剩余1200万英镑将来自殿下提供的替代来源”。

然而，曼城仍坚称，补足差额的是政府，而非他们的所有者，因为政府是每家公司的最大股东。

预计他们将强化这一点，即这些邮件代表了曼彻斯特当地员工做出的错误假设。可以披露的是，俱乐部在整个过程中提到的“不可辩驳证据”涉及政府银行对账单和证人陈述，这些已在听证会上提交——并显示资金从政府账户转入赞助商，然后赞助商用这些钱支付给曼城。

这些证据似乎并未打动原委员会，该委员会认定这一解释是“在事后很久才编造出来，试图模糊和掩盖伪装融资计划的现实”。