9月29日讯 据《泰晤士报》报道，无论是翻新还是新建球场，清湖资本都需要得到切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称 CPO）”投票批准。

伯利离场后，清湖资本获得了切尔西俱乐部的控制权。这场令人翘首以盼、充满波折的董事会“婚姻”的解体，引发了人们的希望，即切尔西的所有者可能终于准备好回应悬挂在俱乐部未来上方最大的疑问。而过去几天从斯坦福桥传出的信号表明，基建将成为清湖资本掌权下一阶段日益关注的焦点。这意味着什么？俱乐部建于2004年的科巴姆训练基地亟需翻新。但更重要的是，这表明人们有了一种新的紧迫感，要最终推动新球场选定方案的轮子运转起来。

该方案可能是彻底拆除并重建斯坦福桥，也可能是拆迁至附近备选地点建造新球场。从现实角度来看，那将是距离切尔西目前家园不到一英里、占地40英亩的伯爵府展览中心（Earls Court Exhibition Centre）旧址。无论他们决定选择哪条道路，清湖资本任何涉及临时或永久离开斯坦福桥的计划，都需要得到“切尔西球场所有者协会投票批准。CPO是一个球迷组织，拥有当前球场所在地块的永久产权。

20世纪80年代年代成功击退试图将切尔西赶出斯坦福桥的房地产开发商之后，时任主席肯·贝茨委托他的律师马克·泰勒建立一个组织，以确保这种局面绝不会再次发生，其产物就是CPO，它为球迷提供了购买拥有斯坦福桥地块永久产权公司股票的机会。当20世纪90年代初期股票销售被证明较为缓慢时，切尔西以长达199年的贷款形式向CPO提供了购买永久产权的资金。作为回报，俱乐部获得了以象征性租金使用斯坦福桥的机会。

如果有人试图在未征得他们同意的情况下将俱乐部迁离斯坦福桥，CPO还可以要求转让“切尔西足球俱乐部有限公司”这一名称的归属权，这意味着除非获得CPO的批准，否则切尔西在任何其他主场都不能再自称为“切尔西”。这是对所有者权力一次了不起的制衡。