9月27日讯 记者Ben Jacobs在talkSPORT特别节目中解析曼城115项指控时谈到了俱乐部可能面临的处罚。

处罚措施主要分两大类：追溯性处罚与前瞻性处罚。前者简而言之就是剥夺曼城的冠军，但这并非最可能的处罚方式，且操作起来极其复杂：剥夺的冠军该颁给谁？英超亚军吗？还是直接抹除曼城的比赛成绩重新计算积分？如果是后者，在竞争激烈的赛季中，原本排名第三或第四的球队可能突然跃居榜首，因为积分榜将只基于其余19支球队的成绩重新核算。此外，这还可能引发连锁反应，比如某支原本刚好保级且曾击败过曼城的球队可能因重算积分而跌入降级区，进而导致被挤掉级的球队提出索赔，这无疑是打开了潘多拉魔盒。

相比之下，更常规的前瞻性处罚可能性更大，其跨度从最轻的警告到最重的逐出英超不等，此外还包括缓期执行、扣分和罚款。据消息人士透露，无论采取哪种处罚，其力度都将是史无前例的。然而曼城方面表示，无论最终判决和处罚结果如何，他们都计划提起上诉。因此，此案尚未尘埃落定，对各方都需保持公允。与此同时，整个调查过程都在严格保密的状态下进行。

关于扣分处罚，埃弗顿和诺丁汉森林因违反PSR而被扣分的先例及算法可为本案提供一定的参考，但曼城案涉及的范围要广得多。据了解，英超联盟一直主张对曼城进行大幅的、创纪录的、极其严厉的扣分，甚至要求降级。如果曼城被逐出英超，英格兰足球联赛（EFL）也愿意与英超联盟团结一致，将曼城拒之门外，这意味着曼城甚至可能被彻底逐出英格兰足球体系。但必须强调，这只是法律层面上的一种可能性，在最终结果出来前仍需保持谨慎，不应过度猜测具体的处罚结果。

关于扣分力度，扣除50-55分以上实质等同于降级，扣除更多则意味着自动降级。若扣除30至40分，曼城单赛季能拿80至90分，他们仍有保级可能。但也有消息人士指出，若将总扣分分摊至多个赛季，这会严重阻碍曼城轻松获取欧冠资格，这同样会引发一系列连锁反应。另一方面，正如曼城发言人昨日所暗示的那样，俱乐部坚持此案必须保密，裁决绝不能带有任何偏见。法律专家也表示，连续多个赛季对一支球队进行持续性打击极易被视为带有偏见的惩罚，不如在判决下达时针对单一赛季进行一次性处罚，这必将成为后续的辩论焦点。