9月25日讯 曼联股东拉特克利夫爵士的言论引发争议和批评，而世界著名体育金融专家威尔森教授认为，这可能影响到曼联俱乐部的商业开发。

拉特克利夫爵士是英国富豪，他在接受采访时，对英国脱欧、移民、税收、能源政策、政府监管等政策提出了批评，他说“英国已经被移民殖民”，并表示“对国家失去信心”。随后曼联穆斯林球迷协会发布声明，对拉特克利夫爵士的言论“深感失望”。而曼联传奇巨星坎通纳也表示，如果当年拉特克利夫是曼联老板，自己不会选择加盟曼联。

金融专家威尔森教授表示：“拉特克利夫爵士可以向其他一些俱乐部的美国老板学习。很多老板，比如格雷泽家族或者克伦克家族，他们也会向某些政党捐款，并持有球迷们可能并不同意的政治观点。但这都是常规道路，你可以查询了解这些俱乐部老板的政治倾向，但这通常不会成为俱乐部日常叙事或身份的一部分。”

威尔森教授接着说：“当大多数曼联球迷想到格雷泽家族时，可能不会对他们抱有好感，但这是因为他们给曼联俱乐部带来的债务，而不是因为他们的政治观点。相比之下，拉特克利夫爵士却刻意将自己塑造成代表某种政治立场和言论的公众形象，同时他又是曼联的股东，这样就完全不同了。”

威尔森教授指出：“我们很少听到格雷泽家族发声。但拉特克利夫爵士却有意识地发出这样的言论，人们很难将商人、INEOS董事长拉特克利夫和曼联股东拉特克利夫这两个身份区分开。随着时间的推移，这可能对曼联俱乐部及其商业开发机会产生更大的影响。”

最后威尔森教授表示：“由于拉特克利夫爵士的言论，曼联俱乐部公开重申了自己对平等、多样性、包容性的承诺。而我们也看到了球迷对他的言论的激烈反应，曼联穆斯林球迷协会甚至为此公开发布声明，表示他们已经对俱乐部股东失去信心。而相关话题在社交媒体上也更加热门了。”