9月22日讯 近日，德国名宿萨莫尔做客了《哈格多恩谈话秀》节目，他谈到了自己对于德国国家队的整套思路，点评克洛普、翁达夫、比埃尔霍夫等话题。

你如何评价克洛普接手德国国家队这件事

我对他抱有很大期待，我能看到他有一套完整的规划。他的组织模式大家当然可以讨论，但一切都是围绕明确计划展开。而且他身上具备一种特质。我最大的希望就是，他能帮我们找回德国队迫切需要的身份认同感。

我看好他，相信他就是我设想金字塔体系顶端的合适人选，也就是国家队主帅。同时我也对默特萨克、沃尔夫寄予厚望，希望他们把金字塔的底层根基筑牢。他们完全可以得到我的全部支持，我也祝克洛普一切顺利。

但他没有魔法，以他的人格魅力与执教经验，他必须让所有人明白，重建需要一点时间。他会点燃民众和球队的热情，可光靠一腔热血踢不了球，满怀激情也跑不完一场马拉松。现在双方的沟通已经有不错的开端，这点我非常认可，但有些环节上，他还需要各家俱乐部主教练的配合。

在你看来，克洛普理想中的球员是什么样

克洛普有着自己的足球理念，也清楚实现这套打法需要什么样的球员：跑动能力强、比赛强度拉满、丢球之后立刻就地反抢。

那说到球员选人，翁达夫这次没能入选新一期国家队大名单，你怎么看待这件事

就目前的状态来看，换作是我，我也不会征召他。注意，是就当下这个时点而言！不过我会持续关注他。凭借他的个人能力，未来当我们禁区内需要解决问题的时候，他依旧可以提供帮助。总结来说：我不会把他放进本期名单，但我会主动和教练、和他本人沟通，跟他讲清楚，这只是基于当下状态做出的判断。

翁达夫本人很失望，他觉得自己过往的表现理应积累足够的“资本”，结果公布44人候选名单，里面却没有他，这对他无疑是沉重一击

欢迎来到现实，欢迎来到竞技体育，欢迎体会变革之中的残酷。想要资本，那就得去银行争取。竞技场上一切都要靠自己重新打拼。我很欣赏克洛普这一点：竞技体育里他绝不妥协。他做出这次选人或许释放出一个信号，至于这个信号是对是错，我们现在无从评判。

比埃尔霍夫近期批评如今德国队缺少有性格的球员，你对此怎么看

就在不久之前，恰恰是他还在主张德国足坛要推行扁平化层级管理。我不是要事后诸葛亮，也不想争论过去谁对谁错。关键在于：你今天提出的观点，未来就要承受它带来的后果。

我一直坚持队伍里既要有领袖，也要有团队型球员，同样也需要个性突出的个体。假如在理念、更衣室、场上都要求所有人完全趋同，那我们如今感慨缺少个性球员，就不足为奇了。

这么说，比埃尔霍夫也要为此承担一部分责任

当然，他要承担一部分责任。现在再来抛出这番论调，我非常费解。身居管理岗位，你提出顶层理念的时候，就必须预判它未来会产生什么结果。在竞技体育、职业球队内部推行扁平化管理，是我见过最严重的错误之一，简直是一场灾难。

克洛普招入了不少国家队新人，你如何看待这批新人

一名如此出众的教练，拥有独到的识人眼光，这种本事是学不来的。这源于他自身阅历、个人能力，也离不开他身边团队。他看到了这些球员身上的闪光点。

他现在不是要备战欧洲杯决赛，而是要打好基础，假以时日打造一支战斗力强悍的国家队。他看中这批年轻人身上的潜力。但时间、球员自身，才会给出最终答卷。

未来会有案例让我们惊叹：他怎么能发掘出这样的人才。但同样也会出现一些人，或许当初本就不该征召。现实就是，我们还没有充分挖掘出这批球员全部竞技潜力。

那我们聊聊纳格尔斯曼，如果由你来任命国家队主帅，你会怎么看待他

如果我手握决定权，要选聘一名主教练，我会深度考察这名教练本人，但我会和他身边的幕僚团队保持距离。我阅历不算浅，能分辨一个人是否获得成长。纳格尔斯曼是顶尖专业人才，在霍芬海姆、莱比锡都干得非常出色。但无论是在莱比锡，还是后来在慕尼黑，他总是差那临门一脚。

你说“身边的人”，指的是他的顾问经纪团队吗

没错，你问我，他在德国足坛还有没有未来？他本身具备全部能力，但他还需要继续成长。主教练必须拥有绝对主导权，他得学会，很多杂音要隔绝在外，不必事事对外公开，把精力聚焦核心要务。

德国要是流失这样天赋出众的教练，对我们国家会是巨大损失。我建议他去找一位足球界智者聊一聊。可以是马特乌斯，可以是埃芬伯格，也可以是哈曼。当然有人会说这些人同样身处公众视野。也可以找老一辈教练，举个例子比如芬克尔。这些前辈没有自我曝光的诉求，只想分享经验与智慧。

我确认一下你的观点：不建议他继续依赖顾问经纪团队，但很建议他去向阅历深厚的足坛前辈求教

我确实会这么建议，我本身也算是顾问。我已经观察纳格尔斯曼很久，他需要对话的对象，不能带有自身利益诉求，只需要客观帮他剖析问题。重点不在于纠结过往孰是孰非，而是看清行为带来的连锁影响。由此开启自我迭代，让他的执教水准更进一步，这就是我对他的期许。