8月26日讯 在皇马2-1战胜西班牙人的比赛后，穆里尼奥为维尼修斯辩护的言论吸引了人们的主意。《马卡报》撰文分析了两人的关系。

“我知道你们会说我说过……”穆里尼奥开场说道，随后谈到了围绕维尼修斯的事件，接着列举了那些经典且合理的论点：他们针对他，对他犯规，总是想方设法让他无法上场，因为他太出色了……这些都是事实，就像他在里斯本比赛后说的那样：他挑衅对手，他进球后庆祝动作充满攻击性，这种事总是发生在他身上，他总是会给自己制造麻烦……

这就像一枚硬币的两面，是解释围绕这一争议的两种完全合理的方式。这是辩护律师和检察官对同一事件的不同看法。根据你站在哪一边，或者恰好站在哪一边，你可以用不同的方式讲述这个故事。

他在里斯本与他交手，在科尔内利亚又站在维尼修斯这边，因此他有两种说法，都同样真实，也同样值得商榷。这又回到了先有鸡还是先有蛋的问题。到底是谁先挑起的？我们姑且认为，至少在科尔内利亚，是卡拉踢中了维尼修斯，引发了这场冲突。

对维尼修斯来说，问题在于冲突早已开始蔓延，无论他走到哪里，激怒他都成了人们的乐趣。穆里尼奥的任务是控制他的情绪，因为他无法左右对方球员的行动。撇开维尼修斯不谈，穆里尼奥回归后在新闻发布会上展现出了丰富的知识储备，而且表现良好，这值得庆幸。

在科尔内利亚的比赛中，他针对一些问题给出了合理且完全基于足球本身的解释，例如是否应该让贝林厄姆的位置更靠近球门，或者能否让居莱尔在进攻组织中发挥作用。教练们谈论足球是件好事，因为大多数教练只有在私下里才会这样做，至少我的经验是这样的，他们很少在公开场合谈论足球，比如新闻发布会。

在新闻发布会上，他们的知识和计划可以传播得更广，惠及所有球迷。通常情况下，他们更喜欢言简意赅，仿佛在保守秘密。希望穆里尼奥的做法能起到积极作用。