5月12日讯 泰晤士报报道，西汉姆对阵阿森纳时被取消的进球引发了国际足球协会理事会（IFAB）的关注，裁判专家对在球未踢出前就视为比赛进行中的改动持谨慎态度。

足球规则制定者将着手处理球员在角球和任意球前互相拉扯的问题，一些资深人士认为这种行为已经失控。根据现行规则，如果球员在球未踢出前拉扯对手，则不会被判罚点球或任意球，这导致球队试图在球即将踢出前用力量压制对手。

上周日，西汉姆联队在对阵阿森纳时的一个扳平比分的进球因门将大卫·雷亚犯规而被VAR取消，这一关键判罚使问题再次成为焦点。当时双方多名球员在球即将踢出时互相拉扯或抱住对手。上周，埃弗顿主教练大卫·莫耶斯表示，他对曼城球员贝尔纳多·席尔瓦在角球时对梅林·罗尔的拉扯未被判罚点球感到“惊讶”。

国际足球协会理事会将在今年审查这个问题，但裁判专家表示，将规则改为在球未踢出前就视为比赛进行中——这将允许在死球情况下判罚任意球和点球——可能会带来其他后果。

一位IFAB的消息人士称：“我们将在接下来的一年里关注这个问题，因为它已经成为一个大问题。这个问题在我们三月份的年度会议之前被提出，但由于时间太晚，无法详细讨论，现在我们将进行详细审查。”

英超职业比赛裁判有限公司首席裁判官霍华德·韦伯预计将在周二晚上的月度节目《裁判员麦克风》中讨论阿森纳对阵西汉姆联队时被取消的进球。韦伯将解释为什么他认为视频助理裁判达伦·英格兰做出了正确的决定，并分析一些挑战。

前英超裁判彼得·沃尔顿表示，裁判们对角球时的拉扯行为过于宽容——这种情况在球踢出后仍可被处罚——但他认为改变规则将产生“很多连锁反应”。

他说：“足球界对这种行为容忍得太多了。周日发生的事情是一个明显的犯规，应该被吹罚，但拉扯和抱住对手的行为已经被容忍得太久了。”

前世界杯决赛助理裁判达伦·坎恩提出了一项激进的规则变更建议，即在角球和任意球时禁止进攻球员进入六码区，以防止门将被阻挡。他认为虽然这个想法并不完美，但却是目前最好的解决方案。目前，在球未发出时，禁区内可能有多达16人，其中进攻球员试图妨碍门将。如果进攻球员不被允许进入六码区，就能自然地形成一定的分离。

为什么在角球或任意球发球前允许球员纠缠，而一旦球处于活球状态这种行为就会被判犯规？尽管裁判可以在球未处于活球状态时对球员出示黄牌或红牌，但根据比赛规则，这种情况不能通过任意球或点球来处罚。裁判专家表示，任何改变都需要非常具体，因为这可能会干扰到许多球死球的情况。

球员在定位球时纠缠是否是英格兰足球特有的问题？这种现象确实首先在英格兰足球中被利用，当时定位球专家开始使用进攻球员作为阻挡者，阻止门将清晰地接触球。

然而，欧足联的裁判负责人注意到其他欧洲联赛（如德国和意大利）的俱乐部也采用了类似的做法，并告诉其比赛官员要注意这一趋势。

在其他联赛和欧洲比赛中，裁判是否对纠缠行为更加严格？毫无疑问，例如在欧洲比赛或国际比赛中，与门将的任何接触通常都会被判为犯规。

英超裁判采取更严格的立场而不是改变规则不是更简单吗？从某种意义上说，这确实是实际且简单的解决方案。然而，所有20家英超俱乐部在向技术主管和PGMOL反馈时都明确表示希望保持比赛的身体对抗性，因为这是英格兰顶级联赛在全球范围内吸引人的一个方面。挑战在于如何保留身体对抗性同时禁止摔跤行为。

英超联赛在赛季初宣布了对拉扯行为的打击措施，对吗？的确如此。今年8月，韦伯表示，人们普遍认为裁判在最近几个赛季对此类行为过于宽松。

韦伯当时表示：“我预计会看到更多的点球判罚。我们已经告诉裁判，如果出现一名球员明显将另一名球员拖倒在地的极端非足球行为，即使是在球未处于活球状态时，我们也希望裁判能够看到，或者如果情况明显，VAR将介入并建议裁判查看屏幕，因为这符合我们设定的标准。这不是一个为期六周的活动，然后我们就忘记了。”

有人声称阿森纳经常打进像西汉姆被取消的那种进球。这两支球队是否是阻碍对方门将最严重的球队之一？绝非如此。纽卡斯尔联队本赛季对门将犯规最多（17次），其次是布莱顿和霍夫阿尔比恩（15次）以及富勒姆（12次）。西汉姆和阿森纳分别排在中游，各有8次和7次犯规。布莱顿的后卫让-保罗·范赫克是犯规最多的球员（6次）。

阿森纳因在禁区内拉扯或抱摔而被判罚点球的次数是多少？本赛季为零——桑德兰、伯恩茅斯、富勒姆、托特纳姆热刺和布伦特福德都各被判罚两次。本赛季英超联赛中共有17个因这种行为被判罚的点球。