4月28日讯 阿斯报报道，西甲VAR争议再次引发了人们对技术使用方式的质疑。

管理层要求视频助理裁判（VAR）只在明显错误时介入，而不应影响主裁判的权威。随着赛季进入关键阶段，对VAR使用的质疑也随之而来。周日发生的争议再次激起了对VAR使用的批评。原本希望恢复VAR最初的理念，即最小干预，仅纠正明显的错误，但昨天巴列卡诺对阵皇家社会的比赛中的情况并非如此。

因此，支持上赛季末裁决机构改革的足协内部人士对某些比赛中VAR的使用感到不满。他们强调，比赛的主角应该是场上的裁判而不是视频室里的人员，但他们认为在某些情况下这一原则并未得到遵守。

减少VAR的使用并回归其初衷是本赛季初的指导方针。俱乐部、足协和新的裁判领导层都曾提出这一要求。然而，西班牙足协并不理解为什么在最近几轮比赛中，VAR又开始过度干预。现在的情况是，VAR不仅介入了那些显而易见的问题，比如周日在巴列卡诺发生的一幕：通过视频回放，裁判取消了一个进球，并判给对方一个点球。

前国际裁判伊图拉尔德在SER电台中说道：“这种情况下VAR根本不应该介入。”

当看到普利多·桑塔纳与他的同事在监视器前通话的画面时，足协高层也产生了同样的想法。他们没有看到明显的错误需要干预。他们不明白为什么VAR又回到了灰色地带，而这正是他们试图避免的。这种过度的干预违背了赛季初确立的原则，即让主裁判承担主要责任，VAR只处理明显的错误。

新的裁判委员会正在努力统一标准。事实上，他们认为干预政策已经非常明确。尽管他们承认场上和视频室的裁判水平都很高，但也意识到仍有工作要做，特别是在VAR裁判方面。一些VAR裁判仍需进一步磨练他们的技能。

争议并未平息，甚至在比赛次日仍在继续。周一，帕特希·西斯在社交媒体上发表了一条关于裁判的消息：“大家有一个问题，你们认为裁判们在赛季开始前会给所有俱乐部讲解规则、禁止行为、犯规、点球、处罚以及可能导致红牌的行为吗？我个人不这么认为。”