04月17日讯 中超第6轮，山东泰山vs上海海港，比赛第14分钟，李帅防守失误，随后傅欢铲球，谢文能得球后兜射破门，裁判判罚越位在先，VAR确认越位，两队比分仍为0-0。

据IFAB规则，对于特殊情况越位的解释

问：防守方球员（A 队）对进攻方球员（B 队）进行争抢，并故意踢球（未发生犯规）。随后，球直接落到另一名处于越位位置的 B 队球员处。正确判罚是什么？

裁判应允许比赛继续进行。若处于越位位置的球员从对方故意踢出的球获得球权，则不构成越位犯规。

注：“故意处理球”（故意手球除外）是指球员对球拥有控制能力，并有可能是：

将球传给队友；

获得球权；

或解围球（例如用脚踢或头球解围）

对于谢文能的进球，裁判可能认定傅欢并非故意踢球，因为傅欢没有控制球，因此判罚谢文能越位。